对文艺作品的讨论可以各持己见但要互相尊重保持理性材料作文800字

阅读下面的材料根据要求写作。(60分)g6W答案圈

近日，动画电影《长安三万里》获得第 36 届金鸡奖最佳动画片奖。洛阳市隋唐史学会曾声明，《长安三万里》为普及历史知识，提高民族文化自信发挥了积极作用。但，该影片中部分情节描述与真实历史不符，并指派律师向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。g6W答案圈

央广网发表评论称，《长安三万里》就是一部电影，不是纪录片，应允许创作团队在尊重重大史实的基础上做适当的艺术加工。我们对文艺作品的讨论，可以各持己见，但要互相尊重、保持理性。g6W答案圈

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。g6W答案圈

要求:选准角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作,不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。g6W答案圈

材料解析：g6W答案圈

电影《长安三万里》，引发多方评论。从洛阳市隋唐史学会声明看，既肯定了电影“为普及历史知识，提高民族文化自信发挥了积极作用”，又指出了“影片中部分情节描述与真实历史不符”，是站在历史学家的角度来评论文艺作品；从央广网的评论看，认为《长安三万里》“是一部电影，不是纪录片，应允许创作团队在尊重重大史实的基础上做适当的艺术加工”。g6W答案圈

洛阳市隋唐史学会要求“发表纠错、致歉声明”的做法值得思考，有无法理依据?是否超出了文艺作品讨论的范畴?反观央广网“各持己见，但要互相尊重、保持理性”更加令人信服。g6W答案圈

立意参考角度:g6W答案圈

1.文艺作品的艺术加工包括虚构与历史真实g6W答案圈

2.文艺评论的各抒已见与保持理性g6W答案圈

g6W答案圈

范文：g6W答案圈

多一些理智，多一份责任g6W答案圈

“人红是非多”“枪打出头鸟”，看来中国的民谚不无道理。热映的动画电影《长安三万里》引发关注，一边是总票房突破8亿的“叫座”，一边是在网上掀起唐诗热的“叫好”，甚至还带动了相关唐诗书籍的销售。然而也有很多不同的声音，比如洛阳市隋唐史学会，认为该影片中部分情节描述与真实历史不符，甚至指派律师向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。g6W答案圈

姑且不论史学会此举有无法理依据，单就其郑重其事地声明，指派律师发函，要求纠错、致歉来看，史学会动了真格的。史学会的声明里肯定了该影片的积极作用，认为普及了知识，提高了民族文化自信，那为何还要如此兴师动众地有这么大的举动呢？g6W答案圈

是出于考订历史的学术精神与责任担当？还是蹭流量博眼球借着电影的走红炒作自己呢？还是触动利益的纠纷而上升到以法律来解决？想必作为一个学术团体没有必要非得动用某些手段进入大众视野，那么洛阳市隋唐史学会的行动难免令人费解。其实文艺的百花齐放，一定需要百家争鸣，对于《长安三万里》众说纷纭是允许的也是应该。g6W答案圈

那么，我们该如何对待像《长安三万里》这样的文艺作品呢？g6W答案圈

我们不妨参考一下央广网发表的评论，《长安三万里》就是一部电影，不是纪录片，应允许创作团队在尊重重大史实的基础上做适当的艺术加工。因此真的不应该过分苛责，没有必要上纲上线对这样一部用心制作、贴近生活有一定的艺术高度的作品横加指责，我们对文艺作品的讨论，可以各持己见，但要互相尊重、保持理性。若以史学会的说法，《三国演义》因为有对历史的演绎，就不能成为四大名著了。文艺创作者取材历史是一种对中国文化的传承与发展，我们不应该失去理智的要求、挞伐，所以，对待文艺作品的讨论，我们应该多一些理智。g6W答案圈

然而，文艺作品的制作方也应该更加注意。我们需要什么样的作品呈现，才不辜负人民的期待，我们在展现东方意境，传递文化自信的同时，如何追求历史真实与艺术真实的平衡？g6W答案圈

文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。文艺工作者比任何人都有义务传承这样的自信，希望越来越多的文化工作者，在文艺创作时多一份责任与担当，用优质作品展现文化自信、文化自觉，唤起观众对传统文化发自内心的尊敬、自豪和信任，肩负起对传统文化的创造性转化与创新性发展的重任。g6W答案圈

以巧思以诚意，展现中华文化精神；以责任以担当，引领文艺创作方向。文艺作品的创作者应该从中华优秀传统文化中汲华自润，用心探索、呈现，多一份责任，必能打动人心，创作出既叫好又叫座又有益于社会人民的文艺作品。当然，文艺评论者也应多一些理智，从民族从大义，从作为引领方向的角度，品评、鉴赏，相信中国的文化自信会不断增强，中华文化将生生不息，绽放光芒。g6W答案圈