日前,央视网发布了一则“演唱会变身KTV,我们为什么喜欢大合唱”的视频,一时间浏览量冲上几十万。“演唱会不用亲自唱,歌迷合唱给偶像听”。有人认为,这使得演唱会在内容、形式、性质,以及演唱者与听众的关系上都发生了改变。甚至,有些听众为了在现场有更好的“发挥”,提前几周练习相关歌曲。不过,也有听众认为,这种会合唱影响自己在现场欣赏音乐。
这一现象既是娱乐现象、文化现象,也是社会现象,请你就此谈谈自己的理解与思考。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
范文:
合唱亦聆听,共奏新乐章
“演唱会变成大合唱”,近日这一现象引发了大家的热烈讨论。各人对此现象褒贬不一。而我认为,这并非只是一个娱乐现象,而是现代文化改变,社会更新所产生变化的集中展现。
之前的演唱会,大多是歌星们唱,歌迷们听,偶尔唱至高潮,歌迷们才类似捧哏般地跟唱几句。可现在却成了“歌迷唱给偶像听”。我认为,这种主客间的对调,折射出了现代人个性意识、个体意识的觉醒,平等文化的繁荣。听众们不再满足于当被指挥的,而也想成为去表达的主体。大家对于演唱会中大合唱的喜爱,正如同现实中或网络上大家对于专家的质疑一般,来自于大家将权威下放至和自己平等的位置的快感,让大家也体会到了“掌控”的美好,有了表达自我个体主见的机会。
然而,对个体自我的过分强调,对于专家权威的过度解构可能会引发混乱。正如有些听众认为这种合唱影响了自己欣赏音乐一样。音乐会说到底,还是歌手最在行。不仅是歌手多方训练的歌喉亦或现场为其配备的设施,都要强过观众们白白地一副大嗓门。唱一两首或许还好,但若总合唱个不停,便不禁让人怀疑抢票听演唱会的意义何在。生活中亦是如此,将一切专家视为“砖家”,一切唯我独尊,则社会上不免陷入轻视经验的风气,继而轻视积累,继而轻浮随意。因此,对于事有自我主见的意识虽可,却不可事事皆依我主见,对于权威专家一顿猛批、乱批。正如演唱会,合唱虽可,却仍需聆听。
虽然过度的“合唱”让人厌烦,但适度“合唱”则不失为社会的一针强心剂,可以引发大众的对社会各事的参与,引导大众投身社会中发现自我。歌迷为了更好的发挥提前几周练习,比起从前只听不唱者,他们有参与感、有收获多了。这种精神放到社区里,业主们都主动投身社区治理,不再只是物业说什么是什么,可以让社区焕然一新;放到科研上,敢于质疑前人之说,不再一味盲从,才使科学不断发展,迎来创新。这种精神告诉我们,哪怕你不如他人擅长这一领域,你仍有参与的资格,仍有表达的权利,仍有合唱的机会。
如同郭震诗言,萤火虽小,亦自有光。你我或许并非歌星、专家,却仍能在参与世界中寻回自我,不做那尾随的羊羔,也不当那一味突起的刺耳乐音,而是参与合唱的音符,和聆听的耳朵。
泰山半腰有一段平路,被称为“快活三里”,一些人爬累了,喜欢在此歇脚。然而,挑山工一般不在此久留,因为休息时间长了,腿就会“发懒”,再上“十八盘”就更困难。以上材料对我们具有启
阅读下面的材料,根据要求作文。(60分)温州瑞安市张某酒后开车回家,途中撞上一辆停在路边的人力三轮车。事发后,张某将三轮车主送往医院治疗,并赔偿相应经济损失。经血样检验,张某属
阅读下面的材料,根据要求写作。 (60分)宋代诗人黄庭坚说:“自作语最难。老杜作诗,退之作文,无一字无来处。"清代诗人袁枚说:“宋人好附会名重之人,称韩文杜诗,无一字没来历,不知此
阅读下面的材料,根据要求写作。中国社科院社会研究所曾对4016位年轻人做过调查,发现约80%的年轻人与父辈亲戚联系频率为每年一到两次,20%的年轻人基本不走亲戚。对于传统乡土社