不得不承认《地下人》这本书的阅读用去了超乎想象的时间，大概有一年半吧，期间也完成了一些别的书目的阅读，因此也算是用了极长的时间完成的书，那么现在我想对阅读的心得做一个总结。
首先从一个刑侦推理爱好者的角度看，为什么这本书可以用很多很零碎的时间去看而不是像大部分推理剧那样吸引我酣畅看完？
我认为主要有以下两个原因：第一个是人物之间的脉络比较清晰，他们之间可能有原主线之外的纠葛，但是不会有让你难以接受的设定；第二个是阿彻，这个第一人称角色有除侦探之外的个人魅力，他可以用语言和对情绪变化的感知力来和剧中所有其它人物交流，换句话说他做到了常见的侦探做不到的事，就是让大家放下了心理戒备，一一叙述往事。这样的结果就是给我感觉文中并没有太多独立推理的桥段，更像是通过纯粹的心理咨询得到破案结果——对于一本推理小说而言，他不让人“上头”，反而是如古典音乐的不同章节一般倾听每个人的故事，做到了“看似自述，实则分述”的效果。 其次，我说一下这本书让我前期阅读感到很吃力的地方。我并不否认这是一个很棒的作品，但是他有很多很独特的处理会让人一时间无所措。比如角色们过早的爆炸性涌入（指的是故事前期一下子给很多姓名让人不得不拿出笔记本记录）可能会让看惯了三选一推理桥段的不愿意思考的读者心累。中间很多文字看似冷冰冰但是又富有人情味的对话，会让人觉得看也不是不看也不是（这可能和翻译有关）。最后是卢·阿彻侦探是个试图敲击别人心灵的普通人，他的协助破案的动机仅仅是因为想挽救仅有过一面之交的小男孩的性命，他没有别的你我不具备的超神的本领，比如有一个小白板贴满散落的线索拼到一起就能看出真相。他必要的时候也要到不同的警察局去顺人情，也受到官僚主义的欺压，生活也不见得很好，这是看惯了爽文的人们不想看到的。拿2020年的热点来说就是身边人都觉得《姜子牙》远不如《哪吒之魔童降世》，这是我们思考的大环境决定的，大家希望主角身上带挂逆转真相，而不是看见一个和普通人没什么差别的主角东奔西走，虽然故事本身已经足够精彩。
这部小说还有一个特色就是言语取证和翻证是唯一推理出路，这是一个致命的问题，因为多少显得有点不真实，不过考虑到文中那几个破碎的家庭关系，或许你不难理解侦探是如何走进他们的心灵，因为大家都需要一个倾诉者，都不知所措（包括真正的犯人）。我可以简单的叙述这种模式为一个不稳定的关系内部的，问甲，甲答，问乙对甲，乙答（与甲不同），问丙对甲，丙答（与甲乙不同），此时发生事件，再问甲，甲内心波动，答一事实或过往经历。虽然很简单，但是如果没有一个很缜密的逻辑线来完成这个填补，是很难抽丝剥茧靠近真相的，可见作者在写作时运用了大量的脑细胞，作为一个“半路出家”的推理小说家，足以让人佩服不已。
还有一个是豆瓣上讨论得最多的“冷硬推理小说”的界限的问题，既然没有考证专业书籍，我也不敢多评价，但是有一点可以肯定的是，《地下人》的行文是非常简约的，一个板块与一个板块串接到底，这也是为什么我感觉可以分很多次读的原因（当然我最后重新串起来看了一次）。或许这个“冷硬”是指的不给角色加戏洗白，推理线很明朗的行文风格？因为我对百度给出的“冷硬派”定义不是很满意，它解释说是一种特殊军人，至少我没有从文中看出阿彻和军人有什么关联，只论精神的话倒也不必，因为他的委托到解救两个孩子其实就结束了。我本人倾向于不把《地下人》归在这一类，因为我查了半天好像符合的标签也就只有侦探主格小说，感兴趣的可以比我更进一步了解一下。
最后说一下对《地下人》这个标题的看法。文中对于其直接的解释是“我跟着他们来到市中心，一路上思考着如今社会底层的节外生枝经常演变为悲剧。”我对其保有两面性的态度。首先我对这个结尾表示肯定，这个结尾有《七宗罪》结尾给人的那种冷淡的光辉的感觉，因为故事的确设定在这样的基础上，大家都是底层人，或者干脆就说是“地下人”。整个一连串的悲剧也就是为了表现小人物的各种爱恨，尽管着笔不多但也历历在目。但另外一个保留点在于真凶的现身让我的笔记做的有点徒劳，我花了很多时间整理家族的关系，但是真凶却是本应该没有出现在那里的人，对于情节来说出其不意，但是对于认真的读者可能是一个不小的打击。其实结局如果如大家所料的话一样能够反馈“地下人”的名称，但作者好像是故意跟大家开玩笑：“和ta辩论没有任何意义。Ta是个偏执狂，只有把一切罪过都算在别人头上，ta的意识才能清醒。Ta的暴力和恶意，对ta而言，似乎是从外部世界散发出来的。”这进一步强化了大家对书名的思考，因为我们看到的“地下人”是前面那样的，而真正的地下人是用这种心态杀人的，不知是否刻意造成这种诙谐的结果。柯南里面说过，杀人是不需要理由的。我想犯罪心理学的研究，也不是为罪犯找推脱的借口，而是帮助好好活着的人更好的活着，不要去做和他们一样的事情。
最后的最后还是留一个自己的疑问吧，如果弗里茨不是真凶，那么阿尔尼警探提供的线索究竟有什么指向？那么弗里茨为什么要使用假发引导真相混淆局面？这是我一直搞不明白的地方，因为这个突破口在我看来，实在是非常奇怪。
哲学家们都干了些什么读后感 关于《哲学家们都干了些什么》的读后感
2020-12-07 17:51:37
哲学类书籍我一直读得挺少的，大学的时候试着看《苏菲的世界》，但没有坚持看完。这本《哲学家们都干了些什么？》讲得浅显易懂，算是哲学科普类。我去年看了还蛮喜欢的，所以有了这篇
疯狂原始人续集观后感600字 关于电影疯狂原始人续集观后感600字
2020-12-07 14:12:05
很早就知道《疯狂原始人》要拍续集，直到上周电影才终于上映，也是第一时间去电影院看了。果然好看，美国梦工厂动画公司的作品真的很少让人失望。电影讲了一个关于爱情、亲情、友
大学生为了和平纪录片观后感 关于大学生看了为了和平纪录片的观后感
2020-12-05 10:48:40
观看了为了和平的纪录片之后，我了解到如果抗日战争的胜利是中国共产党第一次向世界显示和证明了我们党组织的强大，那么，抗美援朝战争的胜利，则向世界宣告了，新中国在世界上真正诞
2020年宪法的精神法治的力量观后感 关于2020年宪法的精神法治的力量的观后感
2020-12-05 10:32:49
最近学校组织学习了宪法方面的知识，使我又得到了一次学习的机会。下面就我个人的体会谈一下我的学习心得。一、充分认识到了这次修改宪法的意义刚刚结束的第十届全国人民代表
